Die Freiheitsflottille
von:  F. Piwonka
am: Mi, 20.07.2011, 21:01
Pseudo-Studie zum Antisemitismus
Eine unvoreingenommene Beschäftigung mit der Situation der Palästinenser kommt zu dem Ergebnis, dass diese seit Jahrzehnten nicht nur ihrer wirtschaftlichen Existenzgrundlagen beraubt werden, sondern zudem täglich Schikanen, Demütigungen und Verbrechen gegen die Menschlichkeit ausgesetzt sind.Vor diesem Hintergrund wird man sprachlos, wenn ausgerechnet der Hannah-Arendt-Spezialist Samuel Salzborn in einer pseudowissenschaftlichen Studie über den Antisemitismus der Linken die Antisemitismuskeule schwingt. Denn das, was Arendt über die damalige israelische Aggressionspolitik gegenüber den Palästinensern geäußert hat, stellt alles in den Schatten, was die Linke je an Kritischem gegenüber Israels Politik gesagt hat. Und den leidenschaftlichen Humanisten Martin Buber müsste man gemäß diesen Maßstäben wohl als einen der größten Antisemiten bezeichnen, der sein Volk einer „mörderischen Krankheit grundlosen Hasses“ bezichtigte.  F.J. Piwonka, München

Betreff:   "Berliner Initiative gegen die zweite Gaza-Flottille"  der Deutsch-Israelischen Gesellschaft, Arbeitsgemeinschaft Berlin und Potsdam Datum:   Di, 5.07.2011, 13:15 ich habe vernommen, daß sie die im betreff genannte resolution unterschrieben haben. meine frage dazu ist: wieviel unmenschlichkeit muß bei ihnen im spiel sein, damit sie bereit sind, sich damit näher zu beschäftigen? sie täuschen sich, wenn sie meinen sollten, daß es sich hier um eine polemische frage handelt, denn bereits seit jahrzehnten leben palästinenser in einem unbeschrieblichen zustand des elends und der täglichen menschlichen entwürdigung, die ihresgleichen sucht. israel läßt wirklich nichts unversucht, diese menschen ihrer ganzen würde zu berauben und ich stelle mir die frage, wie diese es schaffen, dies zu verarbeiten und damit überhaupt leben zu können. diese entwürdigung beginnt bereits mit dem aufstehen und endet nicht einmal mit dem schlafengehen. die umfassende entwürdigung gänzlich unschuldiger menschen ist bestens dokumentiert durch dokumentarische filme, unzähligen zeugen sowie durch ALLE berichte von menschenrechtsorganisationen: ein friedensforscher, der aus bestens bekannten gründen sich bisher der israelkritik enthalten hat, sieht sich angesichts des ausmaßes der verletzung der menschenwürde nun doch gezwungen, an einer umfassenden dokumentation von menschenrechtsverletzungen zu arbeiten, nämlich prof. krell. menschen aus dem westen, die dort länger leben, sind entsetzt darüber, was mit den palästinensern tagtäglich geschieht. ein israelischer soldat berichtete mir von dem befehl, nachts palästinenser aus ihren häusern zu vertreiben. als er nach dem grund fragte, zumal sie doch nichts getan hätten , erwiderte sein vorgesetzter: "damit sie endlich verschwinden". das ist praktizierter zionismus bis auf den heutigen tag. vor 100 jahren besaßen die Palästinenser 94 % des gebietes, heute nur noch 6 %. die aussagen von zionisten sind mitunter entwaffnend. so sagte ben gurion: "wir haben ihnen alles weggenommen, was ihnen gehörte. wäre ich palästinenser, wäre ich auch terrorist". deshalb nimmt es auch nicht wunder, daß es gar keine rolle spielt, welcher politischen coleur menschen angehören, wenn sie dort länger leben und lauthals gegen dieses unrecht protestieren, was ihnen z.b. der ehemalige vorstand der konrad-adenauerstiftung jederzeit bestätigen wird, der 5 jahre in ramallah gelebt hat. hier siegt endlich der menschliche imperativ vor allen politischen erwägungen. jeder, der sehen, lesen und hören kann, hat die möglichkeit, sich von diesem elend zu überzeugen. bereits vom eigenen gemütlichen wohnzimmer aus ist dies möglich. jeder kann beispielsweise im internet auf youtube sich tagelang die täglichen entmenschlichungen an den checkpoints anschauen. er kann sich dort sogar davon überzeugen, wie israelische soldaten friedlich demonstrierende palästinenser er schießen. wir leben nicht mehr in zeiten, die sich durchgeheimhaltung dieses elends auszeichnen. haben sie tatsächlich noch nie etwas von häuserzerstörungen gehört? palästinenser bekommen keine genehmigungen zum hausbau. morgens kommen sie um 8 uhr und reißen es vor den augen von mutter, vater und kind ab, die auch noch die rechnung für den abriß bezahlen müssen. einigen palästinensern haben sie bereits das dritte mal das haus abgerissen. wissen sie, daß juden palästinensern steine an den kopf werfen dürfen, ohne daß die polizei einschreitet? ich habe es mit eigenen augen gesehen. wissen sie, daß siedler die häuser von palästinensern abbrennen können, ohne daß die polizei bzw soldaten einschreiten? der gründer der ICAHD-bewegung gegen häuserzerstörung und israelische menschenrechtsaktivist jeff halper hat es mit eigenen augen gesehen. wissen sie, daß palästinenser keine brunnen besitzen dürfen, denn damit könnten sie ja eigene felder bewirtschaften? wissen sie, daß 75 % des wassers in der westbank von den siedlern verbraucht wird und der rest von den palästinensern und wissen sie auch, daß palästinenser vier mal so viel fürs wasser bezahlen müssen wie die israelis? wissen sie, daß palästinenser 40 % ihrer lebenszeit in schlangen stehen müssen vor ämtern, checkpoints usw und das nicht selten umsonst? und wundern sie sich dann noch, daß der sattsam bekannte israelhasser desmond tutu festgestellt hat, daß israel eine apartheidspolitik betreibt? wissen sie, daß palästinenser, die in israel arbeiten gehen, täglich drei stunden vor öffnung der mitunter gigantischen checkpoint-käfige dort sein und dann immer noch 2-3 stunden warten müssen, bevor sie am morgen ihre arbeit beginnen können? wissen sie, daß israelische soldaten palästinensischen kindern gezielt in den kopf schießen, nicht selten auf spielplätzen? ca 300 kinder wurden in den letzten 10 jahren auf diese weise getötet. wissen sie eigentlich, daß ich mit diesen fragen seitenlang weitermachen könnte? wie gehen sie nun mit diesen informationen um? läßt sie das alles unberührt, können sie tatsachen brillant verdrängen bzw haben sie von all dem noch nie etwas gehört, so daß sie sich bis heute im zustand bewundernswerter unschuld befinden? und nun möchte ich noch kurz auf den von ihnen unterschriebenen text eingehen. der punkt 1 zeigt, was für einen strategischen und instrumentellen umgang mit menschenrechten sie pflegen: außer shalit fällt ihnen gar niemand mehr ein. und wie zynisch ist punkt zwei angesichts der tatsache, daß eine vom westen gigantisch aufgerüstrete militärmaschinerie einem gegner gegenübersteht, der außer steine keine waffen besitzt und mittlerweile auch kein land mehr. und da möchten sie im ernst vom "recht auf selbstverteidigung" sprechen? ihren einwand können sie getrost unterlassen: die palästinensische bevölkerung feuert keine raketen ab und das problem würde sich erst gar nicht stellen, wenn israelischer staatsterror unterbliebe, der mit notwendigkeit gegenreaktionen provoziert, was natürlich auch die gegenseite weiß und dennoch ihren terror nicht abstellt. hier den zusammenhang von ursache und wirkung in sein gegenteil zu verkehren, wie es aus dem ausdruck: "recht auf selbstverteidigung" hervorgeht, stellt für mich den sachverhalt einer psychopathologie von wahrnehmung dar. und wenn sie im punkt drei auch noch von " bewusst inszenierte (r) Provokation israelfeindlicher Extremisten" sprechen, dann haben sie schlußendlich bewiesen, daß sie selbst ein extremistisches weltbild besitzen, das sie mit einer hausbackenen verschwörertheorie nun endlich abgerundet haben. ich fasse zusammen: über ihre resolution kann man viel sagen, nur eines nicht: daß sie wahrhaftig und aufrichtig ist mit freundlichen grüßen franz piwonka

Offener Brief an H. Graumann.doc: von Abraham Melzer, Herausgeber von DER SEMIT.  
....Ist denn jemand, der für den korrupten und in Israel verhassten Peres nicht aufsteht, gleich ein Antisemit? Und jemand, der einen Schal trägt, auf dem die Grenzen von 1967 nicht gezeichnet sind, ist auch ein Antisemit? - Dann sind in Israel ja fast alle Antisemiten, oder gibt es in Israel offizielle Karten mit den Grenzen von 1967 ?  Wenn man bei einem Autoverleiher am Flughafen einen Wagen leiht und eine Karte bekommt, dann sind keine Grenzen eingezeichnet....   ....Ich schäme mich für solche Juden wie Sie, weil Sie dafür sorgen, dass man Juden hasst und verachtet.... Vollständiger Brief

From: Karin Nebauer To: redaktion@sueddeutsche.de Sent: Friday, June 24, 2011 5:23 AM Subject: Leserbrief Leserbrief zum Artikel "Die Linke und die Juden" von Dieter Graumann, Außenansicht vom 20.6.2011.   Sehr geehrte Redaktion!   Der Artikel von Herrn Graumann wirkt etwas verwirrt und auch grotesk. Die Flotille der Freiheit, die die völkerrechtlich illegale Blockade des Gazastreifens durch Israel durchbrechen und von Israel verwehrte, dringend benötigte Hilfsgüter bringen will, als "Hass-Flotille" zu bezeichnen, ist zwar in den letzten Tagen von israelischen Politikern zu hören gewesen, aber genau das ist sie nicht. Auch wer BDS, die Boykottbewegung gegen Israel befürwortet, ist nicht gleich im "Kerker des Israel-Hasses" befangen. BDS soll, so wie einst das Apartheidregime Südafrikas, Israel bewegen, das Völkerrecht einzuhalten und die legitimen Rechte des palästinensischen Volkes anzuerkennen. Diese Bewegung und auch die Bewegung der Flotille der Freiheit ist für Israel unangenehm, und es versucht, sie mit allen Mitteln zu diskreditieren. Gerade auch in Israel gibt es, Gott sei Dank, Stimmen, die aus Sorge um Israel dringend zur Abkehr von einer Politik der Gewalt und Unrechtmäßigkeit raten. Nicht "Hass" gegen Israel, nicht Antisemitismus ist der Beweggrund, sondern die Sorge um die Zukunft nicht nur der Palästinenser, sondern gerade auch Israels im Nahen Osten. Es wäre fatal, wenn Israel auf Dauer seine Existenz im Nahen Osten nur mit Gewalt sichern möchte.   Karin Nebauer